top of page

澳洲技術移民職業清單怎樣查?MLTSSL、STSOL、ROL與CSOL分清五步

3月11日
讀畢需時 7 分鐘

已更新:3天前

查澳洲技術移民職業清單,先選簽證途徑,再查職業代碼。189、190、491及僱主擔保使用的清單並不完全相同;同一職業出現在其中一份清單,不能直接推論所有簽證都能申請。[1][2]


對香港申請人而言,實用的查核結果應包含:你的真實職責、對應代碼、適用簽證、評估機構,以及仍欠缺的條件。只截取一張列有職稱的表格,還不足以決定是否轉職、報讀課程或支付申請費。


四組不同顏色的玻璃分類架與放大鏡,示意澳洲移民職業清單查核的AI生成圖片
虛構情境示意,非客戶照片。


MLTSSL、STSOL、ROL分別適用甚麼路線?


按現行LIN19/051的分類,189計分途徑及非州提名的491途徑使用MLTSSL;190州提名使用MLTSSL及STSOL;491州提名則涉及MLTSSL、STSOL及ROL。[2] 這裏的清單範圍,只回答聯邦職業資格的一部分。


最容易混淆的是491:州或領地提名,與合資格親屬擔保,不能只因同樣叫491便沿用同一清單。因此,查詢時應寫明「491州提名」或「491親屬擔保」,不要只在筆記中留下簽證號碼。


「短期」清單亦不代表只能申請短期身分;190本身是永久居留簽證。清單名稱描述的是分類,不能當成居留年期、批簽速度或移民成功率的排名。


CSOL不是189、190、491的新統一清單


Core Skills Occupation List主要與482 Skills in Demand的Core Skills途徑及186 Direct Entry有關。內政部將這些僱主擔保的法定清單,與189、190、491的LIN19/051分開列示。[1][3] 看到CSOL新增或調整的消息,要先問它涉及哪張簽證。


186 Temporary Residence Transition沒有同樣的獨立職業清單,其職業資格須按最近持有的臨時技術簽證職業及相關規定核對。[1] 不能因某職業在CSOL,便跳過僱主提名、工作歷史或其他TRT條件。


第一步:從工作內容選代碼


先把日常工作寫成可核實的事實:負責甚麼、使用哪些專業知識、作出甚麼決策,以及工作成果由誰確認。職銜相同的人可能做不同工作;不同公司的職銜不同,也可能涵蓋相近職責。


例如「分析師」可以涉及數據、業務流程、金融研究或資訊系統。這是職稱歧義的例子,不是替所有分析師指定某個代碼。應對照適用分類的職責及資格描述,不要為了進入清單而把履歷改寫成沒有做過的工作。


可以先列兩個候選職業,旁邊分別記下符合與不符合之處,再由評估機構指引及專業判斷收窄。不要只因某個代碼上次邀請分數較低,便忽略主要工作性質。


第二步:確認職業分類版本


內政部目前對186及482使用ANZSCO2022,其他技術簽證使用ANZSCO2013。不同版本可能把某些舊職業重新分類,或拆成多項專門職業;應按實際職位責任選擇適合的代碼。[1]


查核紀錄應同時寫「版本」及「代碼」。只有六位數字而沒有版本,日後比較職評、EOI和僱主提名時,容易把名稱相近的項目當成完全一致。本文不以統計分類更新,推定所有移民表格已同步改用新分類。


第三步:核對清單、條文與限制


內政部的總覽有職業清單、評估機構和限制提示;法定文件則列出相關簽證使用的具體規定。查到職業後,繼續查看是否有排除情況、相關定義及適用日期,不能只讀表格第一欄。[1][3]


使用Federal Register of Legislation時,應確認頁面顯示Latest version,並記錄版本日期。連官方網站的舊連結,也可能導向歷史版本;「In force」並不表示目前打開的那個版本一定最新。


本次核對LIN19/051時,最新彙編為2026年3月28日版本。[2] 這個日期不是對未來的保證。真正準備遞交時,仍須檢查有沒有更新,以及過渡條文對你目前階段的影響。


查核表不必複雜,但每個候選職業最好獨立一行,保留英文名稱、代碼、適用簽證、所屬清單、來源網址及查閱日期。遇到未能確認的項目,標示「待查」並寫明問題,不用另一份清單的答案補上空格。


例如某職業適用190,不表示它一定適用親屬擔保491;同一項工作曾被某機構評估,也不代表可以把另一職業的評估機構填進表格。這種逐行核對,能在投入考試或職評費之前發現路線不一致。


第四步:找到正確職業評估機構


職業清單會列出相關評估機構。內政部只接受適用機構發出的評估,各機構的程序、所需材料、時間及收費不同;不能一概說所有職業都交同一套工作信或由同一機構認證。[4]


另要確認申請的是哪種評估用途。部分畢業生簽證用的臨時職評,不等於計分技術移民所需的合適評估。[4] 收到正面結果後,檢查職業、用途、有效期及附帶說明,不只看結果是否寫着positive。


實際準備可將學位、成績表、僱主證明、薪金及稅務紀錄分開整理,逐項對照該機構的要求。缺少某份證據時,先確認可接受的替代方式,不自行補造文件,也不要假設額外附件越多越好。


曾升職或轉部門的人,應把不同時期的主要工作分開描述。若一封僱主信把多年工作全部寫成最後一個職位,便難以看清哪些工作支持目前選擇的職業。可先向真正了解工作的人確認實際日期、職責和證明方式。


公司同時涉及銷售、營運及技術工作,也不表示每名員工都可以任選其中一個專業代碼。評估應回到該人的學歷與實際工作,不把公司業務範圍當成個人的全部職責。


第五步:州提名是另一層篩選


符合聯邦職業清單,不等於州政府必須提名。以維州公布的190流程為例,先有SkillSelect EOI,再提交ROI;ROI獲選後才提出州提名申請,州提名成功後再處理簽證申請。職評職業亦須與EOI相符。[5]


這個例子只用來說明程序分層,不代表每個州都使用同一ROI規則,亦不表示某年度現在仍開放收件。查州政策時,要分清財政年度、境內或境外條件、居住要求、職業範圍及最新收件公告。


如人在香港,不能直接套用「已在該州工作」的申請條件。反過來,人在澳洲另一州的人,也不能只憑香港護照便被當作境外申請人。所在地及實際經歷應如實填報。


職業在清單,還欠甚麼才能獲邀?


189、190及491的計分安排仍要核對個人條件。65分是邀請的最低分數門檻,內政部明確表示達標並不保證獲邀;EOI顯示的亦是按你填報資料計出的指示性分數。[6]


因此,職評、英文成績、年齡及每項加分證據應各自查核。不要把「清單合適」寫成「資格已全部確認」,也不要把尚未取得的英文成績或工作年資放進目前可證明的分數。


EOI是表達意向的程序;獲邀後一般有60日遞交正式簽證申請。[6] 每份文件何時必須取得、在甚麼時點有效,需按相關規則確認,不能等邀請來了才第一次發現職業或證據對不上。


新聞說人手短缺,是否等於新增移民資格?


Jobs and Skills Australia指出,Occupation Shortage List是形成CSOL建議的資料來源之一,但不直接決定CSOL;某職業被納入OSCA統計分類,也不保證會納入CSOL。[7]


閱讀「熱門職業」報道時,先看它講的是招聘市場、政策諮詢、政府建議,還是已生效的移民清單。只有預測而沒有具體職業、法定文件及生效日期的文章,不應用作選科或付款的唯一依據。


轉看僱主擔保時,預算也要重新分工


技術移民與僱主擔保不是換一張清單便完成比較。若轉看482或186,還要核對真實職位、僱主和薪金要求。費用亦不能整包寫成由申請人承擔;官方明確列出僱主應支付的擔保及提名相關成本,不能轉嫁予簽證持有人或家人。[8]


家庭可把個人的職評、考試、文件及簽證費,與僱主負責項目分開核對。實際誰支付甚麼,應逐項按規定及服務範圍確認,不能用「僱主會幫忙」代替明細,更不能把SAF徵費當成可隨意轉嫁的培訓費。


假設例子:查到STSOL,下一步怎樣走?


以下是假設情境:一名香港申請人的真實職責對應STSOL職業,希望評估190及491。他需要分開查190州提名、491州提名,以及親屬擔保491的適用清單,而不是把三者一律當成可選。[2]


完成查核後,帶同職責摘要、候選代碼、學歷及工作紀錄作評估。PremierVisa可協助整理路線與證據缺口。你需要得到的結論,是哪些條件已有資料支持、哪些尚待確認,以及下一步應補甚麼;清單上的一行職稱本身不會給予簽證。


每次清單核對保存一份完整結果


職業代碼、分類版本、適用簽證及機構可整理在同一行,附上來源與查閱日期。更換方向時重新核對該行全部內容,不只改簽證號碼;同一中文職銜在不同分類下的用途,不能靠名稱相近直接推定。


資料頁更新時保留原有核對結果及新的差異,請負責人確認是否影響目前階段。新聞、統計分類與法定清單各有用途,不能把政策建議直接寫為已生效;尚未看清過渡條文的部分先標待確認。


投入職評或課程費之前再對照一次


準備付款前,確認服務用途、真正工作內容及擬走路線仍然一致。若只有某項課程或職業較熱門,卻欠缺個人證據,先列出缺口再比較,不為了清單上的位置而把履歷改成未曾做過的職責。


候選職業可用符合、未符合與需進一步判斷三欄比較,保留各自理由。職業在清單仍需連接個人、州或僱主條件,只有完成一份職稱表不足以作結果保證;評估時應回到可核實的資料。


官方資料與核對日期

資料核對:2026年10月1日。本文使用AI輔助起草,按官方公開資料整理;不構成個案法律意見。封面為AI生成示意圖。

 
 
 

留言


This is Premiervisa Logo

Copyright ©  2026 PremierVisa Group Limited. All Rights Reserved. 

This company and our staff engage in estate agency work exclusively in relation to properties outside Hong Kong and not licensed to deal with any property situated in Hong Kong.

Follow us:

  • Facebook Clean
bottom of page