top of page

澳洲DAMA薪酬寬免:北領地85%、Orana90%與食宿怎樣計?

10月2日
讀畢需時 7 分鐘

已更新:5天前

「DAMA可以降低薪金要求,是否代表僱主付一般門檻的八成半便足夠?」答案要看地區、職業、獲批協議及市場薪酬。北領地與Orana公布的計法並不相同,薪酬寬免也不會取消澳洲僱傭法保障。香港申請人比較聘書時,應先分清保證現金年薪、非現金福利與僱主總成本。[1][2]


先分清三條線:移民門檻、市場薪酬、勞工最低標準


移民收入門檻是簽證提名要求之一;年度市場薪酬,是相同地區及類似職位的合理薪酬水平;Award或適用企業協議,則可能規定職級、工時、加班及津貼。通過其中一項,不等於其餘兩項自然通過。僱主不能用DAMA寬免抵銷原本應付的勞工待遇。[2][4][5]


澳洲偏遠地區薪酬規劃示意:桌上計算機、薪酬文件與小屋模型,窗外為紅土地景觀;AI生成圖片
虛構情境示意,非客戶照片。


DAMA亦不是求職者自行申請的全國減薪優惠。僱主須循指定地區程序取得背書及相關勞工協議,再按獲准職位和條款辦理提名。地區網站列出可申請的寬免,只能證明存在申請安排,不能代替個別僱主已獲批准的條款。[3]


2026年7月起,標準門檻已改變


截至本次核對,北領地政府公布,2026年7月1日起CSIT及TSMIT為每年79,423澳元。其DAMA說明把482及186連繫至CSIT,494連繫至TSMIT;Orana的薪酬寬免頁也使用79,423澳元作現行基準。不能再直接用舊年度數字替新提名做預算。[1][2]


這裡比較的是當次公布規則。舊提名、新提名、續辦或修改個別安排,仍要按適用日期及協議核實。僱主若展示去年計算表,應要求更新來源、門檻和擬提交日期;年度指數調整後亦須重新核對,不能把本篇數字永久寫進招聘承諾。


北領地85%:仍要與當地市場薪酬比較


北領地現行頁面表示,當地市場薪酬低於標準門檻時,DAMA可用職業可涉及薪酬寬免。公布的基準是至少標準門檻85%,即67,510澳元,或當地市場薪酬,以較高者為準。這不是只挑較便宜的一條線。[1]


假設例子一:某獲准職位的當地市場薪酬是72,000澳元,即使67,510是公布的寬免基準,僱主也不能單憑85%便把聘書降至67,510。假設例子二:市場資料顯示65,000澳元,也不能直接以65,000作答案,仍須面對67,510的寬免基準及其他適用要求。兩例只解釋比較方法,並非真實客戶或個案批准結論。


北領地頁面同時提到,符合條件的非現金福利可計入,上限為寬免門檻10%,目前列為6,751澳元;另又說明保證年度收入的現金要求及不包括super。由於個別條款的組合影響現金底線,不能自行把67,510再減6,751,就當成通用的最低現金年薪。應要求僱主按其獲批協議列出可用計法,必要時向地區主管機構釐清。[1]


Orana90%:先看職業,再看是哪一類寬免


Orana清楚指出,並非所有職業都享有相同寬免,而且僱主須在背書申請中明確提出。看到某職業有英文或年齡寬免,不代表其薪酬欄也是「有」。以現行列表為例,Cook與Chef的薪酬寬免欄便不同,不能因為兩者都在廚房工作就互相套用。[2]


Orana公布兩類薪酬安排。第一類要求現金收入至少達標準門檻90%,並符合Award及年度市場薪酬要求。第二類同樣要求至少90%現金收入,但可按規則計入食宿等非現金福利,最多為標準門檻10%,而整體薪酬須達標準門檻100%。第二類不是付九成人工再隨便寫一句「包食宿」便完成。[2]


兩類安排的現金下限、整體薪酬及可接受福利應分欄列明。申請人不宜只看聘書最上方一個package數字;也不要把北領地的85%和福利上限,搬到Orana職位使用。最終仍須確認該僱主協議獲准哪種安排。


食宿福利要有實際價值及合約保證


北領地及Orana的公開說明都重視福利是否支持僱員生活、是否屬僱員原本會承擔的費用、能否量化,以及是否在合約中保證。類似職位員工的待遇是否一致,也屬核對重點。不能把一項沒有提供、不能使用或只有口頭承諾的服務估成薪酬。[1][2]


例如,僱主聲稱提供住宿,應列明房屋位置、是否合住、由誰支付水電、可入住期間及估值依據。若宿舍中途不能使用,替代安排如何處理?若申請人選擇自行租屋,聘書中的福利是否仍存在?這些不是枝節,會影響總薪酬是否真實及家庭生活預算。


Super是退休金安排,不能直接拿來填補這些頁面列出的基本收入門檻。非保證花紅、佣金或「旺季應該有」的加班,也不能當作每年穩定收到的現金。Orana特別區分可保證、合約列明的收入,與不獲保證的額外收入。[2]


簽約前要求一張可核對的薪酬表


一張有用的表應分開寫:基本現金年薪、普通工時、保證津貼、加班計法、super、每項非現金福利及估值,再標示哪些項目用於哪項門檻。另附職業名稱與代碼、工作地點、寬免類別、適用協議條文和提名時間,才能把聘書與申請文件逐項對上。


僱主方面,應準備同地區及可比職位的市場薪酬依據、相關Award或企業協議、職責與工時、合約及福利證明。招聘廣告或一份外地薪酬報告,未必足以證明本地同類職位水平。職級或實際職責變動,也可能令原來的比較失準。[4][5]


已計作福利,又從人工扣款,怎樣處理?


若住宿已被計入薪酬方案,僱主又每期從現金人工扣宿費,應把兩次計算並排核對,避免表面達標、實收卻與文件不一致。扣款並非只要員工簽名就一定合法;Fair Work對有效授權及不合理、令僱主得益的扣款有具體限制。[6]


不要接受先發足人工再私下退回部分金額的安排。保留聘書、糧單、銀行紀錄、住宿條款及扣款授權,遇到差異先要求書面解釋,再向適當勞工機構或合資格專業人士查詢。移民寬免並不代表員工放棄追討合法工資的權利。


常見疑問:加班、搬屋及轉僱主


「我每星期都加班,可否把預計加班全部計入?」先看是否合約保證、是否符合當地規則,以及普通工時和加班待遇有否各自處理。過去幾個月加班很多,並不自動證明下一整年都會有。不要把不確定收入用作必須達到的固定門檻。[2]


「如果搬出僱主宿舍,原來的總薪酬會否改變?」應在簽約前問清。福利實際停止後,不能仍照舊把相同住宿價值填在表上。僱主應檢查薪酬、合約及提名安排是否須調整;申請人則要重新計算現金租金支出,而非假設僱主一定補回同額現金。


「另一家公司也是DAMA僱主,可否照搬原有聘書?」不可單憑同一地區作判斷。新僱主的協議、職位、工作地點及市場薪酬可能不同;轉工涉及的簽證條件與提名程序也要另查。上一份聘書獲接受,不能用作下一份自動獲准的證據。[3]


文件不一致時,先釐清再遞交


最值得留意的情況包括:招聘廣告寫現金年薪,聘書卻改為含食宿總額;合約使用一個職位,市場比較資料卻屬另一職級;糧單扣款沒有對應條文;或福利估值無法解釋。遇到這些差異,應要求僱主提供統一、可追溯的版本,再由熟悉該協議的人核對。文件寫得漂亮,不能補救實際支付與承諾不符。


同一個總額,可能有不同家庭用途


兩份聘書總package相近,仍應逐項比較。一份提供僱員單人宿舍,另一份沒有宿舍但固定現金收入較高,對攜同孩子的家庭可能有不同作用。先確認誰可以入住、房間數目及距離工作地點,再估家庭需要另外支付的支出,不把全部福利估值都視為可自由使用的現金。


福利承諾應能對應合約和實際提供方式。若住宿由第三方供應,詢問入住期限、中途停止及替代安排;如由僱主估值,保留估值依據供提名負責人核對。員工不宜自行用附近最貴酒店的房價,替普通宿舍填出更高價值。


生活預算可另做福利無法使用的情境,看看新增租金是否可承受。這是家庭風險規劃,不表示移民薪酬表可以任意沿用已消失的福利。真實待遇變更時,要由公司及適當專業人士重新核對合約、現金收入和個別協議要求。


出糧後核對三份資料,及早發現差異


入職後可把合約承諾、糧單項目與銀行入帳並排保存。普通薪資、加班、津貼、扣款和退休金各有不同用途,單看入帳金額未必能明白全部待遇。若某月金額不同,先問是支付期間、請假、扣款還是薪酬結構變更,要求可理解的書面說明。


整理差異時記錄日期、項目和相關條款,先核對原始事實,不立即把任何差異都稱為欠薪。若解釋仍不清楚,可向適當勞工機構或合資格專業人士查詢。不要為配合移民文件私下退回工資,亦不能把回款隱藏在另一份名義的收據裡。


日後再次提名或更換僱主,保留現有薪酬紀錄作真實工作資料,但新方案仍要按新的職位、協議和當期規則查核。舊聘書曾獲接受只能描述過去安排,不能保證下一份達標。申請人比較的是完整、可履行的工作條件,而非最低數字本身。


香港家庭做預算,先用保證到手的部分


比較兩份DAMA聘書時,先以保證現金收入估算稅後生活費,再分開評估住宿對家庭的實際用途。單人宿舍未必適合配偶及子女;總package較高,也可能伴隨較高租金或交通成本。申請前交齊職位、地區、現金薪酬、福利及家庭需要,才能判斷方案是否可行,而非只追求最低門檻。


本文核對的是公開薪酬寬免安排,不預先確認任何聘書或提名合資格。個別協議、背書決定及最新規則仍須逐項審閱;薪酬達標也不代表其他簽證條件或批簽結果已有保證。


官方資料與核對日期

資料核對:2026年10月1日。本文使用AI輔助起草,按官方公開資料整理;不構成個案法律意見。封面為AI生成示意圖。

 
 
 

留言


This is Premiervisa Logo

Copyright ©  2026 PremierVisa Group Limited. All Rights Reserved. 

This company and our staff engage in estate agency work exclusively in relation to properties outside Hong Kong and not licensed to deal with any property situated in Hong Kong.

Follow us:

  • Facebook Clean
bottom of page