Immigration News

截至2026年9月16日，计划在葡萄牙长期生活、工作或接受教育的人，首先需要把“能否居留”拆分为国籍基础、入境签证、居留目的、材料证明与主管机关审查等不同问题。投资活动居留许可（ARI，常被称为黄金签证）、以真实工作安排为基础的居留，以及CPLP框架下的首次居留，在适用人群、提交前提和后续义务上并不相同。把它们合并成单一路线，容易忽略关键条件，也会混淆申请资格与最终结果。 本文提供教育性的制度比较，不构成法律、税务、投资或移民代理意见。任何签证、居留、永久居留、长期居民身份或国籍结果，均由相应主管机关依申请当日有效规则和个案材料依法决定。 先辨认：三者回答的不是同一个问题 对于有资产配置需求或葡萄牙长期规划的读者，较清晰的起点不是寻找某个标签，而是确认自己究竟以什么事实基础申请。ARI面向符合条件的第三国国民，核心是已经完成符合法定类别的投资活动，并在AIMA程序中证明其持续符合要求。新申请的投资不得直接或间接用于房地产；房地产购置并非当前新ARI申请的基础。 以真实工作安排为基础的居留，关注的是申请人实际的赴葡目的及与该目的相对应的材料。葡萄牙

对兼顾葡萄牙居留意向、配偶与子女安排的家庭而言，“总成本”不是一张可直接比较的单一价目表。葡萄牙投资活动居留许可（ARI，市场常称“黄金签证”）与CPLP相关居留的资格起点、身份、申请地点和文件不同。把投资门槛、法定贡献、政府收费与家庭生活支出简单相减，既不能判断适合度，也不能说明申请会否获批。 截至2026年9月16日，宜先厘清目标：以符合条件的投资活动申请葡萄牙ARI，还是申请人已具有真实、有效的CPLP成员国国籍并考察葡萄牙CPLP居留。任何申请均由主管机关依法决定，并以申请当日有效规则和个案材料为准；本文仅作教育性比较，不构成法律、税务或投资建议。 先比较资格与身份，再比较金额 ARI面向符合条件的第三国国民。现行新申请不再以房地产投资为路径，投资不得直接或间接用于房地产；类别包括就业创造、科研、文化、符合条件的非房地产集体投资工具及企业设立或增资等。 是否有可动用资金不足以判断ARI预算，还须核验投资类别、文件、资金安排及一般居留条件。 CPLP相关居留首先取决于申请人真实、有效的CPLP成员国国籍及当期法律材料。圣多美和普林西比是CP

本文按截至2026年9月16日可核验的法规及主管机关信息梳理一般框架，仅供教育参考，不提供法律、税务或投资建议。任何国籍、签证、居留、入境或护照结果，均由相应主管机关依申请当日有效规则及个案材料独立决定。 先分清：两个司法辖区，两套独立程序 圣多美和普林西比第07/2022号《国籍法》以及2025年8月1日生效的第07/2025号法令所附《投资或捐赠入籍规章》，构成外国自然人通过投资或捐赠申请特别归化的法律基础。规章设有投资或捐赠入籍单位（UCID）和国家转型基金（FNT）；政府公告显示UCID已经启动，并有相关案件获批的行政运行记录。 该特别归化程序包含资格及文件审查、资金来源核验、独立尽调和反洗钱／反恐融资核验、检察机关事前审查、决定、缴付应付款项、宣誓或忠诚声明及国籍登记。法规对若干内部环节设有期限，却未规定从首次递交到护照签发的统一总时限。因此，作出贡献或递交材料，均不能替代主管机关的审查、决定和登记。 葡萄牙CPLP居留属于葡萄牙入境与居留制度。圣多美和普林西比国籍与葡萄牙居留属于不同司法辖区的独立程序。国籍状态不能取代葡萄牙签证与居留

2026年澳大利亚NIV官方指南：邀请制、EOI、Priority 1–4、Form 1000、年龄、英语、费用和证据核对。

了解2026澳大利亚Skills in Demand（482）签证：雇主担保、职业、薪资、文件、费用与审理时间怎样在递交前以澳洲内政部官方资料逐项核验。

当家庭讨论跨境身份时，常把“多一个国籍”“可以在欧洲居留”“出行更灵活”压缩成一个目标，再寻找看似最短的路径。对以全球流动性、教育安排和风险分散为目标的资产配置客户而言，这种合并式提问容易遗漏关键前提：居留、国籍与流动性是不同司法辖区、不同权利内容和不同审查程序下的事项。先把目标拆开，不是增加复杂度，而是避免用一项尚未取得的身份去预设另一项权利。 截至2026年9月16日，圣多美和普林西比是葡语国家共同体（CPLP）成员；《CPLP成员国间流动协议》已对圣多美和普林西比及葡萄牙生效。 但成员国国籍范围、葡萄牙居留程序和其他目的地的入境规则仍需分别判断。任何国籍、签证、居留或入境申请，均由相应主管机关依申请时有效规则和个案材料依法决定。 先区分三张“地图”：身份、居留与出行 国籍地图解决的是个人与一个国家之间的法律身份关系。圣多美和普林西比第07/2025号法令及其《投资或捐赠入籍规章》为外国自然人通过投资或捐赠申请特别归化提供法律基础；该程序涉及资格、资金来源、独立尽调、反洗钱／反恐融资核验、检察机关事前审查、决定、宣誓和国籍登记等环节。作出贡献

对配置跨境资产、教育安排、家庭流动与在葡生活计划的高净值家庭而言，比较葡萄牙黄金签证与其他葡萄牙居留路径时，常见误区是先比较名称、投资门槛或听闻中的办理体验。更有价值的起点，是将“第二路径”拆解为四个可核验的问题：申请人现在具有什么国籍基础；家庭成员是否各自满足相应条件；希望获得的是在葡居留、工作安排还是长期身份规划；以及能否准备与该路径相匹配的签证、生活来源、住所、无犯罪记录和其他当期材料。 在这一框架下，CPLP居留资格值得被了解，但它并不是对所有黄金签证意向人的同类替代选项。它首先是国籍适用范围与葡萄牙居留程序的组合问题，而不是一项仅由资金投入或市场产品决定的选择。若家庭成员已持有真实、有效的CPLP成员国国籍，核验CPLP规则可成为葡萄牙居留比较的一部分；若并无该国籍，则应先区分国籍取得程序与葡萄牙居留程序，不能把两者合并为一条自动时间线。 CPLP资格的前提：真实国籍，而非护照营销话术 圣多美和普林西比是葡语国家共同体（CPLP）成员国；《CPLP成员国间流动协议》已自2022年1月1日起对圣多美和普林西比及葡萄牙生效。因此，圣多美和普

准备留学、海外工作、长期居留或永久居留时，最容易被焦虑放大的问题往往不是“材料够不够”，而是“我交出去的资料会到哪里去”。尤其是《国务院关于出境入境管理的规定》（国务院令第841号）将于2026年9月15日起施行后，一些申请人担心：以后是不是不能移民了？护照、签证记录、银行流水甚至私人聊天内容，会不会被自动发送到任何海外国家？ 先给出核心结论：第841号令不是对中国公民出境或移民的全面禁令，也没有规定中国向任何海外国家无差别、自动发送所有人的移民、护照、聊天或银行资料。它要求出境入境、停留居留的申请事由真实、合法；主管机关在核实身份和申请事由时，可以要求出示或提供相关文件、资料、电子数据，申请人应当配合。提供虚假材料或作出虚假陈述，可能导致不予签发证件或不准出入境。 因此，真正可操作的重点不是“少留痕迹”或“把材料做得越多越好”，而是建立一份最小必要、真实一致、去向可追溯、授权可核对的移民前隐私清单。本文把资料流分成三条不同的路径：你主动向目的地申请系统提交、金融机构依共同申报准则进行的特定账户税务交换，以及依法发生的税务、执法或边境合作。三者的

“9月15日以后是不是不能移民了？”“我办海外签证，中国会不会把护照、聊天记录、银行流水自动发给国外？”这类担忧往往把不同的法律场景混在了一起。将于2026年9月15日施行的《国务院关于出境入境管理的规定》（国务院令第841号）共有19条，重点涵盖出境安全风险、申请材料真实性、不准出境的特定情形，以及出境入境中介服务管理；它不是一部全面禁止中国公民移民、留学、工作或出境的规定。 真正应当做的，不是依据短视频标题仓促改变人生计划，而是把“能否出境”“向谁提供了什么资料”“哪些金融信息可能用于税务交换”“服务机构如何保管文件”逐项拆开核对。本文以公开法规和主管机关说明为基础，回答最常见的50个问题，帮助读者在不夸大风险、也不忽视合规义务的前提下准备海外计划。 一、先给结论：新规不等于全面移民禁令 国务院令第841号自2026年9月15日起施行。第一条将目的表述为规范出境入境管理、保障人员合法权益、维护国家主权、安全和发展利益。[1] 国家移民管理局会同有关部门的公开问答说明，制定背景包括完善中国公民境外安全风险防范、规范外国人入境管理，以及规范出境入

“9月15日出入境新规实施后，是不是以后不能移民？”“中国会不会把我的护照、签证、银行流水甚至聊天内容自动发给海外？”这类担忧往往把不同制度混在了一起。讨论移民税务信息交换，关键不在于寻找一个笼统的“会”或“不会”，而在于辨别信息由谁收集、依据什么规则、为哪个目的、交给谁以及在何种条件下可能被使用。 《国务院关于出境入境管理的规定》（国务院令第841号）规定自2026年9月15日起施行。其重点包括出境安全风险防范、对申请事由真实性的核查，以及出境入境中介服务备案和行为规范；它不是面向所有中国公民的全面移民禁令。[1] 同时，经济合作与发展组织所称的共同申报准则，即CRS，是为税务目的而建立的特定金融账户信息年度自动交换标准，不是签证申请资料的全球公开机制。 本文提供一般性信息，帮助计划留学、工作、取得海外居留或安排跨境资产的人建立正确的核对顺序：先做事实与文件一致性管理，再分别理解签证审核、税务申报和跨境执法合作，避免因恐慌而作出不完整申报、虚假陈述或不必要的信息外泄。 先给结论：新规不是全面移民禁令，信息交换也不是“一键公开”...

计划留学、工作、取得海外居留或移居的人，面对“9月15日出入境新规”与跨境信息流动的讨论，最容易在焦虑中仓促签约。更稳妥的顺序并不是先比较“谁承诺更快”，而是先弄清规则的边界、谁实际提供服务、资料会去哪里、费用在什么条件下产生，以及谁能对签证意见承担专业责任。 本文所称移民律师，是指在目的地司法辖区依法具备执业资格、可在其专业权限内提供法律意见的人；“海外机构”则可能是律所、受监管的移民顾问机构、教育或安置服务机构，具体身份和权限需要逐项核验。不同主体可以协作，但不能因为使用同一个品牌、中文顾问或海外地址，就默认其服务范围、数据责任和监管资格相同。 先把9月15日新规放回原文：不是全面移民禁令 《国务院关于出境入境管理的规定》（国务院令第841号）自2026年9月15日起施行，共十九条。[1] 它的目的包括规范出境入境管理、保障出境入境人员合法权益，并维护国家主权、安全和发展利益。将这项规定概括为“以后不能移民”或“所有人都会被限制出境”，并不符合条文的规定方式。 首先，第二条建立的是中国公民出境安全风险防范制度。主管部门和驻外机构会根据战争、治

考虑加勒比第二护照的人，近来常把两个问题连在一起：二〇二六年九月十五日施行的出入境规定，会不会使今后不能移民？申请后，中国的个人、签证或资金信息会不会自动被发送到海外？这两个担心可以理解，但都不宜用“全面禁止”或“全部自动交换”来概括。 对申请人而言，真正需要先做的不是寻找“最快路径”，而是建立一套可复核的合规判断：本人是否有可以如实解释的身份、出入境、职业和家庭资料；财富来源与本次付款路径能否逐段证明；税收居民身份和境外所得是否已经获得专业梳理；以及资料究竟会因何种目的、由谁接收、在什么法律框架下被处理。加勒比第二护照属于目的地国依其法律审理的身份申请，批准与否由该国主管机关决定；它也不是对中国出入境、税务、外汇、反洗钱或其他法律义务的豁免。 一、先校正预期：九月十五日规定不是全面移民禁令 《国务院关于出境入境管理的规定》（国务院令第八四一号）自二〇二六年九月十五日起施行，共十九条。其立法目的包括规范出境入境管理、保障人员合法权益以及维护国家主权、安全和发展利益。]从条文范围看，它不是对中国公民移民、取得境外居留或正常出境的一般性禁止，也不意味

计划申请香港优秀人才入境计划的人，往往同时有两类焦虑：一类来自将于2026年9月15日施行的《国务院关于出境入境管理的规定》；另一类来自“个人资料、签证记录、资金情况会不会被全部传到海外”的说法。把这两类焦虑混在一起，容易得出“以后不能移民”或“所有资料都会自动交换”的结论。这样的结论并不准确。 对准备香港优才移民的内地申请人而言，更有价值的做法是把问题拆开：首先，确认出境、居留和相关申请中的事由及证明是否真实、合法；其次，识别自己是在向谁主动递交什么材料；再次，理解税务规则下金融账户涉税信息自动交换的有限范围；最后，针对确有依据的税务、执法或边境安全协作，按适用法律和具体安排评估。本文以可公开核验的规则为基础，说明边界与文件管理方法，不预判任何人的出境或获批结果。 2026年9月15日新规：重点是真实合法与风险防范，不是全面移民禁令 国务院令第841号《国务院关于出境入境管理的规定》将于2026年9月15日起施行，共十九条。[1] 其第一条列明的目的包括规范出境入境管理、保障人员合法权益，以及维护国家主权、安全和发展利益。就申请人最关心的“还能

当“9月15日出入境新规”与“海外信息交换”的讨论同时出现，不少在中国生活、正考虑保加利亚移民的人会把几个问题混在一起：以后是否还能出境申请居留？递交签证材料会不会等于所有资料都被各国自动看见？在保加利亚开户、购房或准备生活费，资金会如何被审查？ 先把结论说清楚：国务院令第841号不是全面禁止中国公民出境或移民的规定，也不是向任何海外国家无差别、自动发送全部个人、签证、聊天或银行资料的规定。它要求出境入境申请事由真实、合法，并在核验身份和申请事由时配合提供相关文件、资料或电子数据；同时对特定安全风险和依法不准出境情形作出规则。 真正稳妥的准备，不是寻找所谓“信息隔离”或“快速通道”，而是把身份依据、资金证据、税务事实和资料访问边界逐项核清。 本文面向希望了解保加利亚长期居留可能性的中国申请人，提供一套申请前的尽调框架。它不预设任何人一定适合哪条路径，也不把短期旅行便利包装成居留、永久居留或国籍结果。 一、先把9月15日新规放回法律原位：并非“以后不能移民” 《国务院关于出境入境管理的规定》将自2026年9月15日起施行，共十九条。对准备办理保加利

计划赴意大利长期生活的人，常把“意大利移民”理解成一份签证申请。但从文件工作角度看，更重要的是把个人的居留目的、稳定收入、实际住址和家庭关系讲成一套可以相互印证的事实。近期，部分申请人也担心中国自九月十五日起施行的出入境规定会否影响未来移民，或担忧个人、签证和资金资料被全面发送到海外。本文以公开规则为基础，说明材料准备的方法和信息边界：新规不是全面禁止中国公民合法出境或移民；资料也并非都会以同一种方式流向境外。个案能否获签、入境或获居留，仍由有管辖权的主管机关依照当时法律和审查结果决定。 先厘清：意大利移民不是一套固定材料，更不是“先买房再办身份” 面向中国申请人的“意大利移民”是一个宽泛说法，可能涉及工作、自雇、学习、家庭团聚、数字游民或远程工作、非工作居留等不同居留目的。不同目的对应的签证类别、收入计算方式、住址证明强度、可随行或团聚的家庭成员范围，以及抵达后的手续都可能不同。因此，最先要做的不是把所有资产证明和家庭隐私资料一次性发给任何人，而是确定自己实际、合法且能证明的居留目的。 意大利外交与国际合作部的签证门户提示，是否需要签证取决于国

计划配置希腊居留身份的家庭，最难的往往不是听懂一项投资门槛，而是在签约、汇款和递件之前，把每一条证据链做成可以复核的事实。尤其在中国将于二零二六年九月十五日施行《国务院关于出境入境管理的规定》的背景下，有人担心以后不能移民，也有人担心护照、签证、购房款和银行信息会被“一次性交换”到海外。面对这类担忧，可靠的方法不是寻找口头保证，而是分别核验房产、资金、主体和资料流向，并把经办人的承诺落实到书面文件中。 本文所称希腊黄金签证，是通常用于指代希腊投资者永久居留许可的市场称呼。它是居留许可安排，不等同于护照、国籍、税务居民身份、投资保本承诺或任何国家的自动入境资格。规则、可选投资路径、区域与物业用途可能调整；作出不可逆付款前，应以希腊主管机关当时适用的法律、办事指引和个案书面意见为准。 先把九月十五日新规放回法律原文 《国务院关于出境入境管理的规定》（国务院令第八四一号）自二零二六年九月十五日起施行，共十九条。其第一条写明目的包括规范出境入境管理、保障人员合法权益以及维护国家主权、安全和发展利益。[1] 它不是对中国公民移民或出境的全面禁令，也不能替代

计划通过工作、创业、学习、家庭团聚、投资或其他合法路径赴葡萄牙长期居留的中国申请人，近来常有两个彼此交织的担忧：2026年9月15日施行的中国出入境管理新规，是否意味着以后不能移民；向葡萄牙递交护照、签证、银行流水和收入来源后，个人资料会不会被“自动交换”到海外或回传国内。 这两个问题都不宜用“会”或“不会”的一句话回答。真实、完整且前后一致的材料仍是申请葡萄牙居留的重要基础；同时，信息流转必须区分申请人主动提交、金融账户涉税信息自动交换，以及依法进行的执法、税务或边境信息合作。它们的触发条件、信息范围、接收方和法律依据不同。把三者混为一谈，容易造成不必要的恐慌，也可能导致错误的文件决策。 本文以在中国居住、准备申请葡萄牙长期居留的人士为对象，说明应当怎样理解规则边界，怎样建立可解释的资金资料链条，以及怎样在不伪造、不隐瞒、不夸大材料的前提下控制资料披露风险。居留类别、递交地点、家庭构成、税收身份和资金来源均会影响个案，最终应以葡萄牙主管机关、受理机构和适用法律的最新要求为准。 9月15日新规不等于全面禁止葡萄牙移民 《国务院关于出境入境管理的规

计划新西兰移民的中国申请人，近来常把两类问题放在一起：2026年9月15日起施行的《国务院关于出境入境管理的规定》，会不会令以后不能移民或不能出境？填写新西兰签证表、上传护照、无犯罪记录、工作经历及资金材料后，个人、签证或银行信息会不会被“中国自动交换到海外”？ 这两类担忧可以理解，但不能用一句“会”或“不会”替代法律和流程判断。国务院令第841号的重点包括境外安全风险防范、申请事由真实性、依法核验以及出境入境中介服务备案管理；它不是一项对中国公民的全面移民禁令，也没有规定中国须向任何海外国家无差别、自动发送所有人的移民、护照、聊天或银行资料。[1] 国家移民管理局的官方问答亦将相关制度置于出境安全、真实合法申请和规范中介服务的背景下说明。 对准备递交新西兰申请的人来说，最有帮助的做法是把“资料被核验”和“跨境信息交换”拆成不同问题，逐项确认谁收集、为哪一目的收集、依据是什么、谁可能接收，以及自己有哪些更正和查询途径。下文提供的是一般资讯和文件管理框架，不替代对个人出境资格、签证资格、税务居民身份或跨境数据安排的专业意见。 先说结论：新规不等于不

“9月15日以后还能不能移民加拿大？”“中国会不会把护照、签证、银行流水，甚至聊天记录自动交给加拿大？”这类担心往往把几种完全不同的资料流动混在了一起。对居住在中国、正在准备加拿大留学、工作签证、永久居民或家庭团聚申请的人而言，真正需要厘清的不是“信息会不会交换”这一句笼统的判断，而是：谁在什么法律依据下，为何目的，向谁提供哪一类资料。 《国务院关于出境入境管理的规定》（国务院令第841号）已公布，将于2026年9月15日起施行。它并不是全面禁止中国公民出境或移民加拿大的规定，也没有写明中国会向任何海外国家无差别、自动发送所有人的移民、签证、聊天、护照或银行资料。 但该规定强调申请事由真实、合法，并为在核实身份和申请事由时要求提供文件、资料或电子数据设定了规则；因此，材料真实、可解释、前后一致，仍然是每位申请人应当重视的基础。 本文以加拿大为目的地，分别讨论申请人主动提交、税务共同申报准则下的特定金融账户自动交换，以及依法进行的执法、边境和税务合作。文章提供一般资讯与准备框架，不替代对个人事实、税务居民身份或签证资格的专业意见。 9月15日新规的

计划办理美国EB-5投资移民的人，往往同时面对两类焦虑：一类来自中国将于2026年9月15日施行的出境入境管理规定，担心今后是否不能出境或不能移民；另一类来自银行、税务、签证与投资文件，担心个人、签证、资金甚至日常通信信息会被“自动发送”到海外。对高金额、长周期的跨境投资而言，真正需要管理的不是传言，而是三件可以核验的事：申请事由和文件是否真实一致、资金能否完整说明合法来源与流转路径、所投项目是否经得起移民与投资两条线的独立审阅。 本文以公开规则为基础，说明美国EB-5投资移民中的资金来源证明、CRS金融账户涉税信息自动交换和项目尽调应如何分别处理。它不代替个案法律、税务、证券、外汇或投资意见；在付款、签署认购文件或递交申请前，应由与项目发行方相互独立的合资格专业人士按您的事实和适用法律复核。 先厘清边界：9月15日新规并非全面移民禁令 《国务院关于出境入境管理的规定》由国务院令第841号公布，自2026年9月15日起施行。[1] 该规定共有十九条，其立法目的包括规范出境入境管理、保障人员合法权益以及维护国家安全，并没有规定中国公民一律不得以留学