美國EB-1A媒體報導：公司新聞能當個人證據嗎？來源、轉載與翻譯
台灣申請人整理EB-1A新聞報導，不必先問要買幾篇或累積多少網址。先確認內容是否報導本人在申請領域的工作，再核對刊物性質及出處。公司新聞、產品露出和個人專訪有不同內容，不能只因自己的名字出現，就認定已符合媒體證據項目。
法規要求比刊登姓名更具體
八編聯邦法規第二零四點五條列出的媒體專案，是專業、主要行業出版物或其他主要媒體中，與本人所申請領域工作相關、關於本人的已刊材料，並包括標題、日期、作者及必要翻譯。這些要素應從文章及證據看到，而不是由顧問在封面另寫一句就視為存在。
先儲存文章完整內容，再標示真正談到本人工作的位置。只列一個名字、只印出活動名單或只有公司產品介紹，可能無法支援你原本主張的論點。不能因媒體名氣大，就忽略內容其實沒有討論本人及相關專業工作。
公司報道與個人工作分開看
企業家的公司取得融資、學校團隊發表成果或機構贏得獎項，可能都與本人有關，但仍需要說明本人實際角色。不能把公司整體成就直接改寫成個人獨立貢獻，也不應將文章中沒有出現的工作細節自行加進媒體證據。 可先列文章說了甚麼、本人被如何連結，以及另有哪些資料能確認角色，再由美國法律專業人士判斷適用。
某篇文章若不適合用於媒體專案，仍可能有其他檔案用途，但不能為保留一個打勾專案，便把它說成內容完全不同的報道。
專業刊物不必與大眾媒體混為一談
法規同時提到專業出版物、主要行業刊物及其他主要媒體，各自要核對其性質。面向某個專門領域的刊物，與每日大眾新聞有不同讀者；不能只因一般人不認識就直接否定，也不能只憑網站自稱國際知名便接受。 可整理出版者、讀者群、內容定位、發行或閱覽資料及來源日期，讓人瞭解背景。
相關數字要有可信依據，不宜用申請人自行估計的流量。這些是準備說明的方向，並非替每種媒體制定統一瀏覽量門檻，更不是流量高便保證符合。
新聞、廣告與宣傳稿不能只看版面
公司付費發布的新聞稿、廣告專訪及獨立採訪，可能在外觀上都像文章，但形成方式和內容需要交代。不能因出現在某個知名網站，就把所有商業宣傳直接稱為獨立新聞。可以在索引中如實標記刊登方式及原始來源，再讓法律專業人士研究材料與正式證據要求的關係。
付款、編輯獨立性、媒體性質及實際報道內容，是不同問題，不能只看其中一項就對所有案件作出結論。準備時應保留刊登背景、是否付費及文章內容，交由有資格人士按現行要求評估；不要向處理人員隱瞞自己或公司購買刊登的事實。
重複轉載不等於多個獨立報道
同一新聞稿由多個網站自動轉載，與不同記者各自採訪產生的材料不同。整理時可標示原始來源和轉載關係，不要只把網址數量當成獨立認可次數。若同一段文字連日期和錯字都相同，更應先查明是否同一來源。 重複材料不必完全刪除，但要如實說明用途。
可以儲存最完整版本及必要的傳播背景，再讓法律專業人士選擇正式提交方式。資料清楚比大量相同頁面更容易閱讀，也能避免把一個事實在不同附件中不斷放大，令整體敘述失去可信度。
中文報道需要完整英文翻譯
法規對外語檔案要求完整英文翻譯，附譯者確認完整、準確及具備翻譯能力的證明。中文報道不會只因不是英文而失去價值，但不能僅翻譯對自己有利的幾句，讓上下文變成另一個意思。姓名、職稱及機構名稱也要能與其他材料對照。 若原文把本人寫成團隊成員，譯文不能改成團隊唯一領導者；若只是提及產品，亦不能加上記者稱讚個人成就的說法。
先核對原文事實，再處理語言，比用華麗英文放大評價更能幫助正式審核。
媒體單項不能取代整體EB-1A
EB-1A整體涉及持續全國或國際聲譽、成就認可及頂尖少數等標準，法規亦列一次重大國際獎項或至少三項初步證據的框架。就算某篇材料適合某一項，也不表示其他要求已符合，更不代表可以立即赴美工作或已取得永久居民身份。 評估時可要求處理人員逐項說明：報道支援甚麼事實、還缺哪些背景、整體案件有甚麼弱點。
不要用知名網站標誌作為唯一銷售理由，也不要因別人有相似版面便認定自己的結果相同。每份材料的內容、來源和申請人的背景都要核對。
送件前的資料核對
向報導單位取得或保存可合法使用的完整版本，列清原始網址、標題、作者、刊登日期和轉載關係。台灣常見的中文新聞或企業新聞稿，按真實來源分類；申請所需英文翻譯保留上下文，不把團隊成員改成唯一負責人。美國法律分析由具資格人士按整體材料處理。
官方資料與核對日期
2026年10月19日
Comments