加拿大未申報家屬補救政策已結束：新案與截止前舊案怎麼分
特定未申報家屬公共政策已在2026年9月10日結束，截止後不能仍按開放政策宣傳。規定期間內收到的合資格舊案，與現在才準備的新案不同。臺灣家庭發現早年申報有問題時，先找回原申請和真實家庭紀錄，再作個別法律評估。
截止前收到的合資格舊案，官方仍按政策研究
IRCC說，會繼續將政策用於二〇一九年五月三十一日至二〇二六年九月十日之間收到的合資格申請。重點不只日期，還要符合當時政策真正範圍，不能說期間內交過任何表格就全部適用。 已開始諮詢、已付顧問費或在本地電腦開了草稿，不等於政府已在截止前收到申請。
整理時保留正式提交、收件及其他通知，不用私人服務合約日期代替。 舊案被退回、重交或涉及其他程式，需看實際紀錄。不要只因第一份草稿早於截止，就保證後來新提交也必然沿用同一日期。
原政策本來就不是涵蓋所有漏報家人
官方歷史說明列有特定擔保人取得PR的背景，以及受擔保關係和排除情況。因此，即使較早在有效期內提出，也不能推廣成所有技術、商業或其他移民背景漏報，都有相同自動補救。 如果未申報家人當時會令擔保人根本不符合原移民資格，亦可能落入政策列明的排除背景。
不能只以關係現在真實，便忽略當時申請到底如何成立。 研究舊案時把原移民類別、正式成為PR、關係形成及舊申請內容放在一起。沒有看原件就直接說可以或不可以，都可能忽略關鍵事實。
不隨行，不等於可以不申報
IRCC現行家庭擔保申請頁要求申報所有適用家庭成員，包括不一同申請或不來加拿大者，以及下落不明、失蹤或推定死亡等背景。應按表格與定義完整回答，不能只列今次同行人數。 孩子由另一位家長監護，與孩子是否需要披露，也是不同問題。
正式協議或法院安排可能要提供，但不會單憑沒有監護權就把適用孩子從家庭歷史刪掉。 不隨行與未申報，在法律及未來擔保上有不同後果。正確描述應建立在當時實際提交的內容，而不是現在由本人選一個較方便名稱。
不能安排體檢，也要如實披露及解釋
官方說，如無法讓相應家人接受所需檢查，仍須披露，並提供不能完成的解釋與適用支援。不是因另一方不合作，就可以把家人當作不存在。 可保留真實往來、法院或其他支援檔案，讓承辦人瞭解原因。具體後果及可行做法需要個別研究，不能承諾只要寫一封信，就永遠不影響未來擔保。
不要請另一位家長簽不存在的同意，也不提供虛假死亡或失蹤資料。處理困難檔案仍需真實，補救不應再製造另一項不實陳述。
現在發現漏報，先找回原申請
初步整理可以包括原表格、家庭資料、關係或孩子出生日期、提交及取得PR日期、當時是否曾體檢，以及政府來信。先查究竟是沒有申報、已申報未隨行，還是其他資料問題。 如果手上沒有原件，先研究取得紀錄的方法，不宜只憑多年記憶下結論。
私人顧問口頭說以前沒有問題，不能代替實際政府檔案。 後來才結婚或出生的家人，與當時已存在卻未披露，不一定相同；同居伴侶也要看當時是否已符合定義。時間線應保留真實差異，不將所有情況都叫作漏報。
截止後新案，不提供保證補救套餐
官方現行頁說政策不適用截止後提交的新案，不能只沿用已過期政策重新包裝服務。是否有其他法律問題或程式需要研究，交具相應資格人士按完整背景評估。 本文不把這句變成所有人永遠沒有任何可研究事項的個人判決，也不承諾某種人道理由一定能成功。
重點是不能再以已結束公共政策作新案批准依據。 若收到正式拒絕或其他通知，保留完整信件及期限，及時取得合適意見。不要以重新建立帳戶、更改地址或省略關係歷史來避開既有紀錄。
正在準備PR者，現在就核對家庭資料
本次政策變化最直接的提醒，是首次PR申請便要完整披露適用家人。分別列目前關係、受養子女及其孩子、是否隨行和所需檢查，再逐題核對正式表格。 申請期間結婚、形成適用伴侶關係、出生或其他重大變化，按要求更新。不能以最初提交時單身，便假定之後到完成都不用再說明。
本人簽署前應讀懂送件內容，不能只因代表代填就不問家庭欄寫了甚麼。完整披露不等於家人全部要立即來加拿大，但讓未來安排保有正確基礎。
送件前的資料核對
可先整理當年PR申請副本、IRCC收件證明、婚姻及子女資料，區分當時已存在與之後才發生的事實。臺灣戶籍或姓名變動應如實解釋，不能把現在補辦的檔案改稱當年已提交；政策結束也不等於所有既有案件自動取消。
官方資料與核對日期
2026年10月19日
Comments