top of page

安提瓜與聖盧西亞 六口之家應如何比較總成本

1 天前
讀畢需時 6 分鐘
家庭資產配置與第二護照成本規劃概念插圖

政策資料核查日期:2026年10月1日。


一家六口比較安提瓜和巴布達與聖盧西亞入籍時,最容易被「家庭套餐」三個字誤導。六個人可能是夫妻加四名幼童,也可能是夫妻、兩名孩子和兩位長者;不同年齡及關係,會改變受養資格、盡調費和文件工作量。


本文以同一個三代家庭作費用示範,重點是說明怎樣把報價拆開。所有試算均屬列明項目的部分合計,不是完整成交價,更不是對任何家庭的獲批承諾。


先確定六個人都符合受養資格


示範家庭為主申請人四十五歲、配偶四十三歲、兩名孩子分別八歲和十歲,以及六十五歲和六十八歲的父母。假設親屬關係、經濟依賴及其他條件均經正式確認,並由主申請人本人提供資金。


安提瓜官方家屬頁對父母或祖父母列有五十五歲或以上及經濟依賴等條件;聖盧西亞二〇二五年修法對父母則使用超過五十五歲及完全受養等要求。[1][2]本例刻意使用較高年齡,仍不代表只看年齡便可以通過。


若某位父母有固定收入、資產或其他供養安排,應如實披露再確認是否符合。不能為了湊足六人,便把實際不符合定義的人放進報價,或要求家屬簽署不真實的受養聲明。


安提瓜UWI六人方案的基本結構


安提瓜官方UWI基金頁列明六人家庭的貢獻額為二十六萬美元,包含處理費;七人或以上則另有每名新增受養人的處理費安排。[3]因此,對剛好六名合資格成員的家庭,這是值得納入比較的一條路線。


但包含處理費不代表包含全部費用。官方另外列有盡調及護照費,私人顧問、翻譯核證、旅行及其他適用項目亦可能另計。[4]收到二十六萬美元報價時,仍要要求完整明細。


UWI官方頁還提到一名家庭成員可享一年的純學費獎學金。[3]這不能改寫為全家免費讀大學、包住宿或保證錄取,應再確認具體使用條件與校方收生要求。


用同一家庭試算安提瓜部分官方支出


按官方收費表,主申請人盡調費為八千五百美元、配偶五千美元,兩位父母各四千美元;本例兩名孩子未達需要收取相應盡調費的年齡。[4]


因此,二十六萬美元加上二萬一千五百美元盡調費,部分合計為二十八萬一千五百美元。若再按每人三百美元計算六本護照,便是二十八萬三千三百美元。


這個合計仍未包括所有可能適用的面談、其他官方程序或私人支出。正式報價應寫明是否另有收費,以及沒有另收的依據,不能因本文已算出一個數字,就把它當作全包上限。


聖盧西亞NEF要看超出四人的成員


聖盧西亞官方頁列明,NEF貢獻二十四萬美元可涵蓋主申請人及最多三名合資格受養人;額外未滿十八歲受養人每名增加一萬美元,超過十八歲者每名增加二萬美元。[5]


本例把夫妻和兩名幼童作為四人基本組合,兩位父母作額外成年受養人,貢獻試算為二十四萬加四萬,共二十八萬美元。若家庭組成不同,不能直接沿用此數字。


官方頁對剛好十八歲的文字需要另行確認,本文沒有用處於該界線的子女作例子。家屬接近生日時,亦應確認採哪個時點判斷年齡,避免簽約與遞交時使用不同計算。


聖盧西亞同樣還有附加費


依官方費用頁所列,本例主申請人盡調費八千美元,其餘三名成年受養人各五千美元,共二萬三千美元。處理費按主申請人二千美元及五名受養人各一千美元,共七千美元。[5]


把這三類相加,本例NEF貢獻、盡調及處理費的部分合計為三十一萬美元。護照、面談、生物辨識、翻譯核證及私人服務等實際適用項目仍須逐項確認,不能以部分合計代替總價。


費用頁和問答對某些年齡用語若不一致,應由正式代理按現行法規取得確認。本例全部成年成員都明顯高於界線,兩名孩子也明顯低於界線,目的是減少示範中的邊界爭議。


比較表要使用相同口徑


比較項目

安提瓜UWI本例

聖盧西亞NEF本例

貢獻及基本處理

二十六萬美元含六人處理費

二十八萬美元貢獻另加七千處理費

本例盡調

二萬一千五百美元

二萬三千美元

上述兩行合計

二十八萬一千五百美元

三十一萬美元

未在兩行內計入

護照及其他適用官方與私人費

護照及其他適用官方與私人費


表中刻意不把安提瓜護照費加入,而讓聖盧西亞護照費留空,避免以不同範圍製造差價。要取得完整比較,仍須兩方按同一服務範圍補齊餘項。


也不要把某方當日優惠和另一方舊價混用。正式表格應註明日期、幣種、家庭名單、費用有效期,以及政策改變時誰會重新確認。


六口家庭不一定適合只看捐款


部分家庭會同時研究聖盧西亞國債或兩國合資格房產。這些路線的本金、持有期、附加費和退出條件不同,不能把可持有資產的投資額直接與不可退還貢獻比較。


如果家庭希望保留日後回收部分資金的可能,應另做現金流試算,列出資金佔用和不能退還費用。若需要在短期內使用這筆錢支付學費或企業營運,鎖定資金的安排未必合適。


不要只因有六人便認定某路線永遠最便宜。首先要符合全家資格,其次才看資金性質、使用目的及後續責任,最後再比較同口徑的總成本。


居住和辨識義務要放進預算


安提瓜官方既有資料列有取得國籍後的居住要求,但近年政策聲明亦涉及調整方向;聖盧西亞修法則加入真實聯繫等框架。[6][2]家庭應查明自己遞件版本的實際義務,不宜將舊宣傳概括為永久不用到訪。


六個人安排旅行,會牽涉孩子假期、父母健康、航班、住宿及可能的陪同費用。即使法定要求的天數不長,也不代表全家可以不預留任何行程成本。


面談或生物辨識同樣要按每人年齡及當前程序確認。家屬分處香港、內地和其他國家時,預約與文件寄送可能不同,應提前列出責任人及時間。


用途不同會改變哪個方案更合適


若全家最在意某個國家的探親、商務或長住安排,應直接核查該目的地對相應護照的當前規則。免簽國家總數不能代替實際用途,也不能被當成永久不變的承諾。


尤其準備赴美或英國的家庭,更要核對最新簽證措施與個人既有簽證狀態。取得加勒比國籍,本身不等於獲得這些國家的工作、讀書或永久居留權。


若主要用途其實是陪孩子在另一國生活,也許應同時比較該國居留途徑。先找能解決需求的權利,再選入籍方案,比為了一個較低套餐價而買錯工具更有意義。


文件成本也會隨家庭經歷改變


同樣六個人,若全部文件來自同一司法管轄區,與父母曾在多國居住、子女在海外出生的情況,材料取得成本可能相差不少。翻譯、公證、警察證明及寄送應按實際文件數量估算,而非一律收取沒有依據的人均數字。


首次評估可以先列出各人的國籍、居住地及出生婚姻文件所在處,讓服務方說明哪些項目已包含。尚未確定的第三方費用,應標明估算與實報實銷方式,不宜在簽約後才突然稱為必繳附加費。


若父母不方便到場或子女正在考試,也應提前說明可配合的時間。時間衝突未必令申請不可能,但會影響預約和旅行安排,應納入比較,而不是只看顧問給出的最快辦理週數。


正式報價要寫清付款和退款節點


六口申請通常涉及較多證明和審查工作。家庭應知道何時支付不可退還費用、何時支付主要貢獻,以及某位家屬退出或不符合資格時如何重算。


若原本按六人UWI方案準備,但最終只有五人,不能假設原價格和途徑必然維持。應要求合同明確說明資格或家庭人數改變時的處理方式,並由正式渠道確認。


成年家屬應各自核對需要簽署的文件。同時確認代理與本地顧問的分工,保存全家提交版本和付款證明。私人服務費、政府費及第三方費用分列,才有辦法在後續問題出現時清楚對帳。


向卓越移民查詢時,可以先提供六名家庭成員的關係、年齡、受養狀況及主要用途。我們可按同一名單整理兩國費用和待核對條件,讓家庭先看清可行範圍,再決定是否進入正式材料準備。


資料來源







 
 
 

Comments


這是 Premiervisa 的標誌

版權所有 © 2026 PremierVisa Group Limited。保留所有權利。

本公司及員工僅從事香港以外地區的房地產代理業務,並未獲得在香港經營任何房地產的許可。

跟著我們:

  • Facebook Clean
bottom of page